Reactie plaatsen

Ja.

Sidar Jabari heeft een triggered ability die afgaat op het moment dat hij aanvalt. De ability komt op de stack terecht en daar kan gewoon met Mother of Runes op gereageerd worden.

ik heb een vraag:
als ik verklaar een aanval met mijn sidar jabari tap ik een shivan dragon van mijn tegenstander. Mag hij zijn mother of runes tappen na de verklaring van mijn aanval om dit effect te voorkomen ?

Nee, kaarten die bij jouw team maat in het spel liggen, zijn niet onder jouw controle. Dus kan deze ook niet daarop gebruikt worden.

Als ik deze kaart vorige beurt gespeeld hebt kan ik dan ook de creatures van mijn teammaatje in 2HG daarmee targetten? Er staat "target creature you control". Hoort daar ook de creatures van mijn maat bij?

Edit: Oeps. Verkeerd gelezen.

Dan krijgt je creature geen combat damage van de blocker, maar jouw creature doet nog wel gewoon damage op de blocker.

Als ik aanval met een creature en dit creature wordt vervolgens geblockt, wat gebeurt er dan als ik hem protection geef van de blokkende kleur?

Correctie: Een target heeft een aura alleen als je hem cast. Als de aura eenmaal op de battlefield ligt, target hij niet meer.

Maar door de protection is hij aan een illegal permanent ge-attached en valt er inderdaad om die reden vanaf.

Ja dat klopt dan valt hij eraf.

Als een speler twee beurten geleden een Pacifism op een creature van mij gespeeld heeft, kan ik dan nog die creature protection from white geven met mijn MoR zodat deze creature enchantment geen legel target meer heeft?

Wat nog wel eens met elkaar verward wordt:

Protection geven om een Day of Judgment tegen te gaan, werkt niet want die target niet en destroy is wat anders dan damage.

Maar zoals LotZ terecht zegt, tegen Pyroclasm werkt het wel. Die target weliswaar ook niet, maar protection prevent nog steeds de damage.

Aannemend dat je haar tapt om haarzelf protection from red te geven overleeft ze het. Protection stopt DEBT: Damage, Enchant/Equip/Fortify, Blocking en Targeting. Pyroclasm probeert damage te doen, wat door protection voorkomen wordt.

tegenstander speelt pyroclasm. Ik tap voor protection from red. gaat M O R dan dood of niet

Top
------
Kalitas, Bloodchief of Ghet's Destroy effect
Mother of Runes's Protection
Avatar of Woe's destroy effect
----
Bottom

Alle effecten liggen al op de stack en kunnen dus niet gecounterd worden door destroy effecten (wel door Stifle achtige effecten)
Kalitas' ability molt Mother of Runes, vervolgens geeft mother's ability protection aan Craterhoof Behemoth, daarna wil Avatar of Woe's ability de Craterhoof Behemoth mollen maar dat effect fizzlet door een ongeldig target.

Als de bedoeling was om de behemoth te mollen, had hij met Kalitas beter ook de behemoth kunnen targetten, aangezien dit effect bovenaan de stack ligt.

Ik heb een vraag over de volgende situatie:
Ik heb een Mother of Runes en een Craterhoof Behemoth liggen. Mijn tegenstander wil met zijn Avatar of Woe mijn Craterhoof Behemoth destroyen. Ik probeer dat natuurlijk te voorkomen door mijn Mother of Runes te gebruiken. Hij heeft echter ook een Kalitas, Bloodchief of Ghet liggen die hij vervolgens gebruikt om mijn Mother of Runes te destroyen. Vervalt daarmee ook de protection die zij heeft gebruikt om mijn Craterhoof Behemoth te beschermen?
Ik weet in zo'n situatie namelijk niet goed hoe de 'stack' werkt....